Mais regarde cette vidéo et tu comprendras que le branchement de l’Internet à ton téléviseur propose vraiment une expérience enrichie.

http://vimeo.com/8599559

Ceci dit, je suis d’accord avec toi : les DVD et enregistreurs numériques sont très populaires et performants.

Ils sont d’ailleurs tout autant (sinon plus pour le moment) responsables de la diminution des heures consacrées à écouter la programmation en direct.

Alain

Avec les séries en DVD nous avons pas mal tous pris l’habitude de regarder des séries en rafale. Habitué à ne pas attendre pour avoir la suite et ce au prix de quelques nuits de sommeils, la télé avec son attente d’une semaine, avec ses pubs à n’en plus finir ( Surtout que la fréquence des pubs augmentent dans la dernière demi-heure de l’émission ) est devenu plus un irritant qu’autre chose.

De plus le DVD, avec ses « Bonus » est toujours une source très agréable.

Pour l’instant, j’enregistre…

J’ai bien essayé de regarder ça directement sur le net, notament avec tou.tv… Mais assis dans son bureau avec un écran plus petit et sans l’aspect relaxe… c’est pas mon truc !

Autre chose, dans mon cas l’enregistreur personnel a grandement changé mon modus opérandi… Si une émission débute à 20hrs par exemple, j’ai pris l’habitude de débuter le visionnement d’un film ou d’une émission 15 à 20 minutes après l’heure… Comme ça je regarde presque en direct en sautant les annonces ;o)

Je trouve que les liseuses comme le I-Pad seront effectivement très utiles pour le côté magazine comme sports Illustrated pour justement être plus dynamique. Une bonne nouvelle ça ! Et j’imagine fort bien un magazine de cuisine avec des vidéos au lieu de photos statiques. Sur ce point, 100% !

Pour ce qui est des livres maintenant, c’est certain qu’au début la curiosité aidant, il va y avoir un boom au niveau des livres numériques. Par contre faut être prudent, mode passagère ou tendance forte ?

Comment rendre un livre plus dynamique ? Le dynamisme d’un livre ne réside-t-il pas dans notre imagination justement ?

Un livre c’est une question de senti… Le touché du papier, l’imagination que l’on va avoir en lisant, le côté réconfortant, chaleureux du livre également. Sa senteur même ! Et sur une plage avec le sable et l’eau salé, je m’imagine mal avec un I-pad…

Bref, j’ai l’impression que le marché de l’imprimerie va se scinder en 2 parties bien distincte. Les journaux et les revues qui verront probablement leur % de lecteurs migré vers le numérique à cause de la plus-value du dynamisme. Et de l’autre, les livres qui après un certain passage à vide, reviendront vers la base.

Bon blogue ! ;o)

Très intéressant!

Lyse

Il déborde un peu du sujet de mon billet, mais il illustre à quel poiint nos habitudes de consommation de l’information subissent de profondes mutations.

D’ailleurs, tout comme toi, je ne prévois pas que les journaux disparaîtront d’ici 5 ans… mais je suis beaucoup moins certain qu’ils seront présents dans 10 à 15 ans. En tout cas, pas dans leur forme actuelle.

L’arrivée de la radio n’a pas signé l’arrêt de mort de l’imprimé. Tout comme la télévision n’a pas effacé la radio ou l’imprimé du portrait.

Mais la nature même du média Internet (la valeur enrichie de ses contenus – audio, video -, son caractère “instantané”, ses accès multiplateformes) menace plus sérieusement que jamais l’existence des quotidiens imprimés.

Et surtout, son adoption rapide par les générations X et Y ne pourra avoir d’autres conséquences que d’influencer à la baisse l’intérêt pour les journaux.

Ceci dit, je crois que ces derniers survivront. Dans les grands marchés (masse critique) autant que dans les petits marchés (accès à l’information locale).

Mais la loi du plus fort prévaudra. Ce qui signifie, à mon sens, que les grands marchés comme Montréal, Toronto, Boston ou New York ne possèderont peut-être plus à l’avenir qu’un seul quotidien d’information.

Ce sont les annonceurs… Et les agences de publicité…

Et les annonceurs regardent maintenant un peu partout pour trouver un moyen moins onéreux, plus rentable d’annoncer. Internet finalement.

Avant la vache à lait des journaux c’était les petites annonces, aujourd’hui avec Lespacs et kijiji, ça sort à pleine porte.

Avant la vache à lait des journaux, c’était les concessionnaires automobiles, avec ce qui se passe en ce moment..

Avant notre réflexe quand on voulait aller souper au resto un samedi soir, on regardait dans le cahier de La Presse, les annonces… Maintenant on va sur google et hop nous voilà avec le menu, des photos, ne manquerait plus que l’odorat..;o)

Le papier coûte cher, la main d’oeuvre aussi, la distribution etc

Le E-paper n’est pas encore prêt… Mais je suis convaincu qu’ils doivent travailler à vitesse grand V pour sortir un produit révolutionnaire et qui donnera un second souffle aux journaux.

Ce début de siècle en est un de grandes transformations…

La météo, les voitures, les journaux même les façons de tomber en amour sont différentes.. À suivre

Évidemment qu’il est difficile de savoir ce qui arrivera à court, moyen ou même long terme pour les quotidiens. Par contre, s’il y a bien une chose dont je suis certaine, c’est que dans 5 ans les quotidiens en format papier existeront encore! Les journaux ont encore beaucoup de trop de fidèles pour être abandonnés aussi rapidement. Le groupe 40+ accorde une grande crédibilité à ce média d’information et surtout, ils sont attachés à leur routine matinale: café / papier.

Ok, mais lorsque cette masse de population ne sera plus intéressante pour les annonceurs, où sera la relève? L’arrivée des journaux gratuits comme le 24H et le Métro a définitivement permis d’élargir la population active de lecteurs en rejoignant les 18-34 ans. On pourrait donc se poser plutôt les questions suivantes:

- Est-ce que les journaux gratuits auront suffisamment su intéressé les plus jeunes à la lecture des journaux pour qu’éventuellement ils se retournent vers un autre support papier plus complet?

- Avant de penser à un support électronique portable, est-ce que la gratuité du contenu pourrait être plus appropriée?

C’est là où Internet est aussi menaçant. Non seulement par la notion d’instantanéité, mais surtout par l’accès gratuit à l’information.

Est-ce que l’arrivée de la télévision a détruit la radio comme on l’avait prédit? Alors, comment peut-on être certain de la mort des quotidiens en blâmant Internet?

Certes, ils devront se réinventer. Toutefois, je ne suis pas d’avis que leur mort approche à si grands pas!

Bien l’impression que c’est plus 5 ans que 15 ans….

Les seuls moments où je lis le journal c’est au resto le matin… et comme tu le fais mention, ce sont déjà des vieilles nouvelles….

Avoir des reportages plus étoffés peut-être, mais ça va attirer qui ? Et surtout est-ce que ça va attirer plus d’annonceurs ? Pis c’est ça le nerf de la guerre… Pis reportages plus étoffés = coût plus élevés également…

Les journaux locaux en arrachent de plus en plus, les bottins téléphoniques vont être à veille de réduire leurs distributions de façon importante, les magazines gratuits j’en parle même pas.

Le modèle d’affaire de tous ses « papiers » repose sur la publicité

Pis la pub est dans un profond changement… Déjà Internet vient de dépasser la radio en terme de $$$.

Seulement l’arrivée du papier électronique je crois permettra aux quotidiens de survivre. Avoir les nouvelles 3 minutes après le drame, ou après l’arrivée de Vincent Lecavalier à Montréal ( on a le droit de rêver ) c’est maintenant comme ça que les gens sont habitués de fonctionner.

Et qui dit papier électronique, dis des façons infinies et ciblées de rejoindre des consommateurs ( vision du publiciste ).

Oui le journal version papier tire à sa fin…